2024年，某堂陶业公司发现林某明在其网店销售的某套茶具与该公司于2021年11月23日创作的《大吉大利·快客杯》作品外观设计完全相同。于是，该公司在公证相关证据材料后于2024年6月3日将林某明诉至法院，要求林某明立即停止侵权、赔偿损失。

　　林某明辩称，被诉侵权作品与案涉美术作品均是丑橘状茶具，是在吸收公有领域元素“丑橘自然形态”各自进行了独立的创作，在表面纹理细腻程度、壶内圆台设计、壶口鹰嘴弧度、过滤孔排列方式、壶底设计形式等方面，二者均存在显著差异，形成了相互独立的作品。

　　德化法院经审查认为：案涉作品《大吉大利·快客杯》属于“实用艺术品”的范畴，其灵感虽然来源于自然界的丑橘，但并不是对丑橘的简单再现，而是结合杯子和茶壶本身的功能性，融入了自己的创造，能体现作者的独特构思，具有一定的审美意义，应认定为著作权法意义上的作品。

　　林某明销售的商品与案涉美术作品表达基本一致，开云入口以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，从整体视觉效果进行判断，两者构成实质性相似，侵害了案涉美术作品的著作权。综合考虑案涉产品造型来源于大自然客观存在的事物、创作难易程度以及被告销量等情形，判决林某明立即停止侵权、销毁侵权成品，并赔偿经济损失8000元。

　　判决后，林某明不服一审判决提起上诉。泉州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。二审判决后，林某明自动履行判决内容，当前已全部履行完毕。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。